Jsou pouze dvě možnosti. Ten zákon připravil buď gauner, anebo idiot. Totéž platí o těch, poslancích a senátorech, kteří jej odhlasovali, i o prezidentovi, jenž ho podepsal. A pak je tu ještě varianta, že platí obojí současně. Političtí gauneři připravili a odhlasovali dokonale idiotskou zákonnou normu. O čem je řeč? O novele mediálních zákonů, která navyšuje tzv. koncesionářské poplatky a zároveň naprosto nesmyslným způsobem rozšiřuje okruh jejich povinných plátců. Však posuďte sami. (06-05-2025)

Pokud tedy někdo chce po radních České televize, aby ze své kapsy uhradili škodu, kterou údajně způsobili, mělo by totéž platit i pro politiky. Ptejme se proto, kdy Vladimír Špidla, vzhledem k výsluhám bývalého eurokomisaře jeden z nejlépe situovaných důchodců v naší zemi, rozbije prasátko a uhradí škodu, kterou svým nezákonným jednáním způsobil. Ostatní spolupachatelé z řad tehdejších poslanců mu jistě rádi něco přisypou. A propos, ta škoda je o řád vyšší než v případě radních ČT. (29-04-2025)

V čem je problém naší současnosti? Demagogové žijící mezi námi vsouvají mezi charitativní a politické neziskovky rovnítko. Jde o klasický informační faul a manipulační zločin. Problém existence neziskových politických bojůvek zakrývají a maskují bohulibou praxí neziskových organizací úplně jiného typu či charakteru. (21-04-2025)

Redaktor České televize Jiří Václavek toho na sebe i na veřejnoprávní televizi mimoděk prozradil víc, než mu asi může být milé. Stačilo k tomu jedno jediné slovo. Totiž že něco HROZÍ. Slovní spojení, že něco hrozí, obvykle používáme v negativní či varovné souvislosti. Mohou hrozit povodně, může hrozit válka, mohou hrozit požáry, může hrozit zemětřesení, mohou hrozit přívalové deště, může hrozit protržení přehrady, může hrozit epidemie. (15-04-2025)

Dle zákona o České televizi „hlavními úkoly veřejné služby v oblasti televizního vysílání jsou zejména poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů“ a „přispívání k právnímu vědomí obyvatel České republiky“. Jak si Česká televize v tomto smyslu počíná? (17-03-2025)

Srbsko a Rumunsko. V obou těchto zemí probíhají v posledních dnech vskutku masové protivládní demonstrace. O těch rumunských ale Česká televize mlčí, zatímco těch srbských je plná obrazovka. Proč? Protože ty rumunské jdou Bruselu proti srsti, zatímco ty srbské se v doupěti Velkého bruselského bratra libí. Poctivá, skutečně objektivní, pluralitní a vyvážená televize má ale ukazovat obojí. (17-03-2025)

V roce 2015 jsem se spíše shodou okolností, než že by to bylo moje téma, ocitnul na ideové konferenci spolku Islám v České republice nechceme. Ale když už jsem tam byl, promluvil jsem na téma mně nejbližší, totiž o roli médií, v tomto případě o tragické roli médií v čase čím dál větší islamizace Evropy spojené s masovou nelegální migrací. Asi to přítomné zaujalo, neboť následně jsem se stal součástí vedení Bloku proti islámu. Proč to píšu? Protože na rozdíl od řady jiných jsem tehdejší dění zažil z první řady. (11-03-2025)

Na ten obrázek, jak na zahradě brněnské vily Tugendhat sedí český předseda vlády Václav Klaus se slovenským premiérem Vladimírem Mečiarem a domlouvají pokojné rozdělení Československa, se asi rozpomene každý. Pojďme si ale připomenout, co tomu předcházelo. Najdeme totiž styčné body i s tím, co se dnes odehrává na světové politické scéně. (02-03-2025)

Říkejme tomu třeba novinářské zmatení slov. Všude čtu, že očekávaným vítězem německých voleb je prý konzervativní CDU. Prosím pěkně, co je dnes na CDU ještě konzervativního? To je stejný nesmysl, jako když novináři za konzervativní označují fialovou ODS. Vše konzervativní už CDU dávno odhodila. Dnes je genderová, migrační, multikulturní, zelená, duhová a aby toho nebylo málo, ještě chce na Ukrajině válčit až do aleluja. (23-02-2025)

Už jsou to čtyři roky, co se někdejší německá dlouholetá kancléřka Angela Merkelová odebrala do politického důchodu. Od té doby o sobě nedávala příliš vědět, snad jen v souvislosti s vydáním svých pamětí. Nyní ale svoje mlčení prolomila, a jak bylo a je v její politické praxi zvykem, je to opět katastrofa. Jen tím potvrzuje, že ač byla nesoudnými médii v minulosti velebena a přeceňována, třeba coby údajně nejmocnější žena světa, byla nejhorší kancléřkou v novodobé německé historii. Nijak nepřekvapuje, jak hnusně se nakonec zachovala i k Helmutu Kholovi, svému ochránci, který jí cestu do nejvyšší německé politiky otevřel, držel nad ní ochrannou ruku a učinil ji svojí nástupkyní. (03-02-2025)

V České republice máme jednu výhodu. Na východ od nás totiž leží země, se kterou toho máme hodně společného. Nejen to, že jsme byli několik desetiletí součástí jednoho státu a že máme společnou historii, ale především, že tam žijí lidé, kteří hovoří jazykem, jemuž i u nás dobře rozumíme. Možná i proto Slováky, ač dnes žijí ve vlastním státě, stále považujeme za své bratry. Navíc, i po rozdělení Československa se pohybujeme, sice už paralelně, ale stále po stejné či obdobné trajektorii. (27-01-2025)

Parlamentní volby jsou na dohled a policie žádá Poslaneckou sněmovnu o vydání šéfa SPD Tomia Okamury k trestnímu stíhání. Důvodem je billboardová kampaň SPD, Trikolory a PRO z loňského léta. Vyšetřovatelé a státní zastupitelství snad spadli z višně. (07-01-2025)

V České televizi si asi mysleli, kdovíjak jsou vtipní, originální či osvětoví, když v soutěži AZ-kvíz dostal soutěžící pan Petr od moderátora Aleše Zbořila otázku, jaký výraz se skrývá pod písmenem „D“. Zadání znělo takto: „Tímto neologismem se označuje frustrovaný člověk, který odmítá společenské autority a přiklání se ke konspiračním teoriím a politickému extremismu.“ Ještě bylo vysloveno, že se to prý děje v rámci lítého boje o spojení tří stran. Pan Petr nakonec správně odpověděl, že za písmenkem „D“ se skrývá „dezolát“ a moderátor Zbořil si pochvaloval: „To máme moderní otázky!“ (05-12-2024)